清流雙月刊 NO.25

56 清流雙月刊 這些描述考試作弊的電影為何會如此 賣座，相信與每個人在求學期間因年少輕 狂、不懂事的作弊經驗有所關連。考試作 弊非常不妥，尤其是在近年大學入學考試 將高中在校成績比例調成極重的情況下， 求學期間的任何一項考試作弊，都可能影 響公平性。而若使用作弊或賄賂的手段進 入公部門任職時，不但打擊公正之選才制 度，更會影響到公部門之清廉形象。因此， 電影中蘇乞兒進京報考武狀元時，雖其武 藝科目高人一等，但筆試卻難以施展，因 其舞刀弄槍而不喜讀書，根本目不識丁， 連自己的姓名都不會寫，卻花錢買通主考 官，利用找人代寫試卷及抽換試卷方法， 雖成功通過筆試，最後還是被人揭發作弊 而犯下欺君之罪被貶為乞丐。 古時的科舉考試，「十年寒窗無人 問，一舉成名天下知」，不論出身、貧富， 只要能通過科舉考試，平民老百姓就能晉 升至社會的更高階級。某種程度上，可說 科舉考試是平民鹹魚翻身的好機會，而且 一旦通過考試，榮華富貴將唾手可得，因 此不少人總會終其一生勤奮苦讀以通過考 試，甚至不擇手段地作弊以達到目的。現 舉出古今中外常見之作弊手段及其預防方 式如下： 一、賄買 即賄賂主考官以獲取好成績。為避免 賄買，唐代武則天時曾設立「糊名」的辦 法，就是遮掩試卷上考生的姓名（相當於 今日國家考試試卷上的「彌封」 ) ，另以「謄 為防作弊，每次考試前臨時委派多位考官同日進入貢院，且不得與外界往來；考生到達貢院後要對號入座，同考官一樣不 得離開。左圖為明萬曆年間之考試情景，右圖為日本攝影師於 1906 年出版攝影集中捕捉到的貢院建築影像。（資料來源： 《徐顯卿宦跡圖》／余壬、吳鉞描繪，徐顯卿題詠，北京故宮博物院藏；《 Peking 》，山本讚七郎 Yamamoto, S. ） 風險管理歷史課