清流雙月刊 NO.26

16 清流雙月刊 例如在標有「主流媒體」的地圖核 心處，有許多編輯、製作人和其他公司人 物。而擔任這些職務的人將獲得對內容、 事實、位置和其他展示形式進行質量控制 的報酬。但當朝外圈移動時，他們會消失。 因此，應該期望位於此中心的故事在列 印、播出或出版之前要先經過事實查證和 整理。但不幸的是，對新聞來源的不信任， 也正落在這些人和他們本應檢查的作者肩 膀上。 隨著離中心越來越遠，激烈的編輯 已變得不那麼重要。如果要從例如社交媒 體等外部繞環中獲取資料，幾乎可以預期 會找到充斥著謠言、誇張、聳人聽聞、甚 至虛假故事的文章。其中包括虛假訊息 網站和虛假廣告，也稱為「點擊誘餌」 （ clickbait ）。但此非意味，即使堅持新聞 標準，主流媒體的內環也具有真實情報價 值的黃金標準。而這些編輯和質量保證的 控制，就是造成分析人員偏見的主要原因。 偏見可以通過所使用的語言、隱含的消息、 故事在頁面上的位置，甚至完全省略相關 事實或完整內容來影響故事。 當「公開來源情報」使用媒體時， 情報分析就必須考慮到偏見無處不在，並 且在每一個來源中都存在。儘管大多數偏 見本質上都是政治偏見，但也存在專業、 技術和財務偏見。如果雜誌是聽眾所關注 的焦點，那麼它可能會在專業上偏向某個 主題。播客（ podcasts ）在技術上可能有 偏見，因為它們幾乎都是音頻檔（ audio files ）；且假的或煽情的故事在財務上也 存在偏見，因為它們被寫為廣告客戶的點 擊誘餌，而不是準確的故事。 公開來源情報資訊容易蒐集，且隨著網際網路的快速發展，網站已成為公開來源情報蒐集的主要管道之一。圖為資訊 調查組織 Bellingcat 在調查過程中使用的公開網路資源管道。（ Photo Credit: Bellingcat, https://twitter.com/bellingcat/ status/1219918712955965440 ） The Invisible Crisis