清流雙月刊 NO.26

17 No.26 MAR. 2020. MJIB 四、 媒體偏見與資料採礦工具 情報分析透過使用資料採礦工具來組 織和可視化大量的資料集，但是其中大多 數工具並非旨在識別媒體中不同類型的偏 見。如果使用資料採礦工具提取文章、網 頁和廣播，這些工具將顯示所要的內容， 但也包括不需要的內容。 關鍵字和詞組搜索是建立在無法識別 文章的時機偏見、印刷品或網頁上位置偏 差或遺漏偏差的演算法之上。從搜索字詞 中，它們會平等地提取所有不準確和不相 關的文章。因此，對於使用資料採礦工具 的分析人員而言，了解媒體剖繪更為重要， 因為此同心圓地圖提供了一種限制搜索的 結構。然後可以向客戶或決策者解釋資料 提取中使用的參數。 通過鑑定特定媒體來源是來自哪一個 繞環，就可以快速查明該來源的理想和不 良質量。例如如果想了解特定外國領導人 或人物的決策過程，則「主流媒體」和「新 媒體」圈就可能是最佳來源。但是如果想 要追蹤圍繞同一位領導者更生活化的雜音， 則「博客和社交媒體」將更加有效，因為它 們將減少關於事實（ facts ）的反饋，而更多 地是關於感知（ perceptions ）的反饋。 結論 承載假訊息的媒體格局演化是持續進 行且永無止境的，對於情報分析而言，首 先剖繪出此瞬息萬變的格局，是分析與判 斷導航中至關重要的第一步。假訊息不可 能不出現，情報分析必須有方法的去除不 自覺或受到影響之偏見，並具有更批判性 與結構化思維以排比對照異同，才可能比 較有效的應對。 在「主流媒體」地圖核心處的故事應在列印、播出或出版前先經過事實查證和整理，但不幸的是，對新聞來源的不信任，也正落在這 些人和他們本應檢查的作者肩膀上。圖為經主流媒體報導之新聞，然經查證屬錯誤訊息。（資料來源：臺灣事實查核中心 ， https://tfc- taiwan.org.tw/articles/2077 ） The Invisible Crisis