清流雙月刊 NO.27

39 No.27 MAY. 2020. MJIB 放眼國際 瑩指陳美方把慕尼黑會議操作成擴大版的 「布拉格 5G 會議」；該會議於 2019 年 5 月召開，其會議結論「布拉格提案」指出 華為技術存在安全疑慮，可能導致北京官 方有能力監控流經該技術的數據。她進一 步問到，為何當年中國大陸引進西方技術 時沒有受到威脅，但反而今日西方自己一 旦接受華為就可能導致自身的政治體制受 到影響。 綜而言之，美「中」雙方代表的交 鋒不僅是其在國際領域對抗的再一展現， 更是向在場歐盟國家與其他國家爭取支持 的遊說辯論。就此而言，後者並沒有給予 任一方正面回應。換言之，面對當前的美 「中」對抗格局，作為第三方的歐洲國家 雖無法置身事外，也尚不願意選邊站。 重點三：對數位安全的重視 隨著美「中」貿易戰格局牽動的劇烈 變化，科技領域已越來越難以「政治中立」 自居；前述關於華為在全球的爭議即是例 證。從會議主題來看，科技在近三年也均 被列為必談要項。站在歐洲中心的角度， 本屆會議的報告引述 2019 年法國總統馬 克宏所言：「我們正在奮鬥的戰場攸關主 權⋯⋯假如我們沒有在數位與人工智慧等 美、「中」代表在會議上激烈交鋒，美國不遺餘力表達對中共威脅的擔憂，並極力呼籲各國「抵制華為」，遭到中 方兩位代表反駁「均是謊言」。（ Photo Credit: Munich Security Conference, https://securityconference.org/mediathek/album/ muenchner-sicherheitskonferenz-2020 ）