清流雙月刊 NO.30

59 No.30 NOV. 2020. MJIB 最後，密商彈劾大臣，何等大事，丞 相府上下未能嚴守機密，竟有人外洩給鼂 錯的門客，而申屠嘉毫無所悉，以致功虧 一簣。當然，申屠嘉屬於高齡老臣，暮氣 不為新人喜，加以景帝視彈劾鼂錯為無物， 申屠嘉滿腔情緒壓力併發潰堤，自然就難 逃悲劇一場。 同樣教訓失禮，效果差以千里 整體而言，申屠嘉重視君臣倫理，堅 持糾正兩朝皇帝的寵臣，這在漢朝的眾名 臣中是少見的異數。只是申屠嘉個性如同 當年戰友周勃的憨戇，都是出將入相的格 局。當換下戰袍轉身為政治人物後，昧於 廟堂之高的政治特性，與前線斬敵殺將的 衝鋒陷陣迥然有異，不熟複雜的官場生態， 做事迂直又剛直，都患了環境適應不良症 候群。 丞相任內將自己活活氣死，史上罕見， 申屠嘉的不幸下場，其來有自：首先，換 了老闆，沒有換腦袋，仍然倚老賣老。沒 有換位思考準備，面臨新人新政缺乏風險 意識。其次，申屠嘉已經失寵而不自知。 他整飭文帝失禮的弄臣鄧通，出於公心， 文帝尊重丞相的職權。換了個性剛毅的景 帝，丞相要法辦景帝寵臣鼂錯，實則出於 忌才的私心作祟，將自己陷入信任危機風 暴。果然景帝不買帳，力挺青年才俊，而 不支持老粗型的丞相。再次，此次對手鼂 錯能言善辯、足智多謀，搶在得知情報的 第一時間，先聲奪人，火速連夜面報早有 好交情的景帝，先取得景帝信任，而申屠 嘉落後一步，當然全盤皆輸。 風險管理歷史課