Page 14 - 清流雙月刊 NO.14
P. 14

漫談國家關鍵基礎設施







            與安全威脅。若是其中一類遭受災害影響,                                 述描述,CI 的防護工作目標可以整理出以

            將進而導致 CI 功能失效,不僅會嚴重影響                               下幾點工作面向來進行說明:
            民眾生活,中斷都市社會運作機能,造成
                                                                (一)於平時分析威脅來源並進行防護
            國家經濟重大損失,降低政府聲譽與信用,
            甚至有可能影響國家安全。                                             在 2005 年卡翠納颶風造成重大災害以

                                                                及後續所發生之重大資安事件後,美國政
                 國內外最近幾年發生過多起 CI 防護失
                                                                府即要求以全災害(All-Hazards)的思維來
            當案例,顯示出 CI 一旦失效將造成重大的
                                                                進行分析 CI 威脅並進行防護。
            影響層面與災害損失。因此有必要對這些
            「CI」進行特別的防護與管理。在我們探                                      全災害可區分為天然災害與人為災害

            討那些設施是 CI 之前,我們必須先了解 CI                             兩大類,而生活在臺灣對於天然災害的類

            防護的思維。                                              型並不陌生,包括地質災害以及氣象災害

















            關鍵基礎設施類型。(圖片來源:作者提供)


            CI 防護思維


            ɓe τΌၾද׌


                 美國推動 CI 防護工作已逾二十餘年,

            不論是在觀念上以及在作法上都值得借鏡。
            在 2013 年美國國土安全部提出以「安全

            (Security)與韌性(Resilience)」為推動目
                                                   1
            標的國家基礎設施防護計畫(NIPP) 。根
            據美國定義,「安全」是指˜л͜ྼ᜗ԣ
            ᚐၾၣ༩ԣጏԸࠥЭΪމɝڧeҸᏘא˂

            ್˸ʿɛމӨ࢔࿁ᗫᒟਿᓾண݄הிϓٙ
            ࠬᎈ™。而「韌性」的定義則是指˜࿁׵

            ႅจҸᏘeจ̮dא݊˂್Ө࢔ഃ۾উၾ
            ߉೯ઋرঐ੄Ϟה๟௪eሜቇၾΪᏐd˸
                                                                2005 年卡翠納颶風在美國造成重大災害,不僅數千人在
            ʿίʕᓙܝঐҞ஺ܨూٙঐɢ™。綜整上                                  這次災難中喪生,各地基礎設施毀損,經濟損失慘重。


            12 清流雙月刊
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19